Als Owner finde ich es vor allem auch schade, wenn ich ab sofort jedes „Die Lösung lag schon lange in der Schublade.“ als „Dort und dort habe ich die Koordinaten abgelesen.“ deuten muss. Interessante Info! Viel Aufwand für neue Einführungsvideos, Einführungsapp, jeder soll es spielen können: Von Groß bis klein. Wer das nicht annehmen will, weil ihm das Rätsel zu uninteressant, die Wanderung zu anstrengend und das Terrain zu schwer ist und die Dose anders findet – der hat sich um SEIN Erlebnis betrogen – mehr nicht. Teeren und Federn wäre die beste Lösung (Kommentar nicht zitierfähig) und meine Spielermeinung.“, Ohne Groundspeak eventuell die URL nennen zu können, hinter der sich der ganze Rotz verbirgt, macht es wohl wenig Sinn…. Aufzeichnungen von Cachern (die auch so schon weitergegeben und gesammelt werden), aber auch Hacks von diversen Checkern. (Das ist vielleicht auch ein Grund für diese Datei: Minderwertigkeitskomplexe – ich löse diese Rätsel ja doch nicht… und ich gönne niemanden, dass er „klüger“ ist/geschickter Suchmaschinen bedienen kann/zufällig die richtige Idee/den richtigen Einfall hat/ sich besser in der (erweiterten) EDV auskennt/ mehr naturwissenschaftliches Wissen mitbringt etc.pp.???? Ich lasse aber JEDEN das Spiel so spielen wie er will und sein Leben leben wie er will. Und was der Schaden ist? „Im Grunde seit ihr doch alle Statistikgeier“ Und so kam ich dann auf diese Seite. Schau Dir mal das heutige Update im Blog an und urteile erneut ob das „Kindergartengetue“ ist. Und natürlich ist das Ausmaß der benötigten Hilfe abhängig von den Fähigkeiten dessen, dem geholfen werden soll. Vielleicht sollte man die DB-Nutzer einfach bemitleiden, verachten wäre zu hart, und das ehrenwerte Cachen weitermachen. danke für den Beitrag. Das dürfte den meisten Nutzern das Benutzen der gefundenen DB mittelfristig reichlich verleiden. Für manch einen sieht es mir aus wie eine Art Sucht. Also ist die generelle Bereitschaft zum Beschiß bei vielen vorhanden. Kurz um, wenn mich eine Thematik nicht interessiert dann lasse ich es einfach. Wenn Du den mal anschaust findest Du dort alles mögliche. Über diesem Link Mir ist diese GPX Tauschgruppe wo der Administrator eine Biermarke als Namen trägt auch ein Begriff. Ich habe jetzt erst einmal etwas Zeit ins Land gehen lassen, um mir selbst eine Meinung bilden zu können und um die Fakten besser überblicken zu können. Und weil inzwischen jeder weiß, dass diese Statistiken die Bits nicht wert sind, mit denen sie auf dem Bildschirm erscheinen, sind sie so überflüssig wie ein Kropf (obwohl ich nicht einmal sicher sagen kann, dass der nicht einen Zweck erfüllt! Aber nur zu einem gewissen Grad. Wie ist eigentlich der aktuelle Stand? Da ich normalerweise nicht in irgendwelchen Foren unterwegs bin, habe ich gerade erst von dieser ganzen Sch…. Das geht aber auch eben nur auf der Plattform Nr.1. Nein! Das ist leider keine Einbahnstraße. @Ronny: Ausschliesslich Caches mit Geocheck.org. Jeder Cache hat eine Terrainwertung (T) und eine Schwierigkeitsstufe (D für Difficulty). Mir ging es aber nie um die Anzahl der Funde, sondern immer war der Weg das Ziel. Auch in meinem Fall sind ausschließlich die ? Offensichtlich geben für die meisten von uns die Koordinaten eines Caches nur einen Ort an den es zu zeigen gilt. Ich habe auch etwa 10 meiner Mysteries in der Liste gefunden, die meisten mit einem ! Niemand, der halbwegs bei Trost ist, loggt einen selbst erarbeiteten, schönen Cache mit „Auf der heutigen Tour haben wir auch diesen mitgenommen.“ Von daher kann man das Ganze ohnehin nur als Popcornkino betrachten. Spätestens seit „logbuch voll“ als nm gepostet wird – statt einen Ersatzstreifen einzulegen – ist klar geworden, dass es jede Menge sozial total inkompetente **sch***er unter den Cachern gibt. erfahren. Ich verstehe Deinen Ärger und Deine Konsequenz vollkommen, auch wenn ich sie sehr schade finde! Die Datei ist ja anscheinend auch bei fb nicht mehr zu haben, also Ruhe bewahren und abwarten, was da kommt. Dafür müssen einige die Verantwortung nun übernehmen. Sehr Nett, weil man nicht die Meinung der Allgemeinheit, bzw. Man muss sich ja abheben vom Rest, sonst geht man in der Masse unter. Da habe ich auch kein Problem mit. Wenn solche Mysteries von unfairen Punkteschnorrern geloggt werden, würde ich sogar noch einen Schritt weiter gehen und behaupten, dass auch der faire Rätsellöser bestraft wird. Solange mir dadurch kein Schaden entsteht, sollen sie doch machen. Wenn wir mit der Familie gehen suche ich immer Cache mit Fav.Punkten heraus. Hallo Jens. Da man nicht nach Ownern suchen kann, musste ich die Liste nach „Karlsruhe“ durchforsten und bin dabei auch auf viele Mysteries von guten Cacherfreunden von mir gestoßen. Die Rätselloggerwelt ist voll von Cheatern, Mitläufern, Rätselrundenmitgliedern und ähnlichem. Die halt drinstehen, weil sie eben drinstehen? Zum Glück durfte ich bereits einen Großteil Deiner Rätsel auch unter mehrmaligen Rückfragen, auch mit Hilfe von befreundeten cachern, aber in den meisten Fällen allein lösen. leider muss ich Dir sagen dass Du den Stift zum Rätseln beiseite packen kannst. Und ich spiele es für mich genommen genau so. Ich kapier wirklich grundsätzlich nicht, daß ein irregulärer Fund „negativen Spaß“ auslöst. Ich kenne die Lösungswege aller von mir geloggten Caches und werde das auch weiterhin so betreiben. Immerhin hatten offensichtlich doch so einige Backups, die sie dann gestern abend vielfach wieder mit 26954 Einträgen bereitgestellt haben. Ich sehe es nicht das man 600 caches in der statistik hat und nur die hälfte wirklich gefunden. Ihr glaubt doch nich im ernst das jetzt dei Cheater an Euren Caches Schlange stehen oder? Es ist ein viel erhabeneres Gefühl es aus eigenen Kräften zu machen als einfach a) mitzuloggen b) sowas wie eine Schande einfach zu bekommen – do it yourself. Das hält die Schnell-Punkte-Einsammeln-Und-Mit-Angeben-Logger fern. Ich war nun schon auf 6 Megas, dort war es immer so das man sich auch bei den Myster teilweise nur anstellen brauchte. So konnte ich schon viel dazu lernen. Vielen Dank für die umfassende Erläuterung. A file has been released on the Internet with about 27.000 cache solutions. So kann der jeweilige Cache bestehen bleiben, aber es ist wieder Grips nötig um ihn zu finden. (Administrator der Spoilergruppe) In dieser Gruppe waren um die 1000 User von den waren vielleicht die Hälfte aktiv, von dieser Hälfte hat dann wiederum die Hälfte die Datenbank runter geladen. Doch, das bin ich. ), Groundspeak muss die Statistikseite im Profil löschen und auch alles, was irgendwelche persönlichen Angaben angeht unterbinden. Und ohne diese Aufklärung hätte es geocheck.org vielleicht bis heute noch nichtmal mitbekommen. – oder sich kaum ein Unterschied zeigt und alles nur ein Sturm im Wasserglas ist?! Die Zwischenstation wird für Aha oder Schmunzeln sorgen und der Final eine Tüdeldose sein. Oktober 2013. Klar wird sicher (fast) jeder seine eigene Statistik führen und irgendwie ein „Erfolgserlebnis“ haben, wenn er irgendwelche selbst gewählten Ziele erreicht hat. | die schweigende Mehrheit, http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.justchaos.de%2Fblog%2Fuploads%2Fmysterie%2Fjpg_hex2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.justchaos.de%2Fblog%2Findex.php%3F%2Fplugin%2Ftag%2Fgeocaching&h=315&w=500&tbnid=6b6t5peExhIUzM%3A&zoom=1&docid=sbXJhGffGtQEOM&ei=jITCU7uGLYGCzAOEiYHgDw&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=2929&page=1&start=0&ndsp=53&ved=0CEIQrQMwCg, Aufreger des Jahres: GPX-Datei mit annähernd 28000 Final-Koordinaten aufgetaucht | Kocherreiter auf Tour. Wenn einer direkt zum Final meines Multis stiefelt, dann hat er eben auf was Schönes verzichtet. Und die ihn bisher gefunden haben schrieben schöne Logs und haben Fav.Punkte gegeben. Die Nutzung der Dienste des Geocaching Hauptquar- Viel Spass“ zu veröffentlichen. Ich kann Ulf verstehen – er hat Monate in die Ausarbeitung seiner Caches gesteckt, sich bemüht das jedes Rätsel eine passende Dose bekommt, er hat Geld ausgegeben, die Location gesucht und er hat bei der Gemeinde um Erlaubnis gebeten. Schämen sollte man sich für etwas Statistikcachen sicher nicht, solange man darin nicht eine Art Ersatzbefriedigung für Unzulänglichkeiten in den wirklich wichtigen Lebensbereichen sucht. Ich habe das Genörgel satt in dem mir unterstellt wird ich wolle daraus etwas abgreifen. Böte GS in Zukunft vielleicht noch mehr Möglichkeiten, das Spiel zu gestalten, würden sich die Spieler/Owner damit befassen. Oder den Geocaching Logservice benutzen. Es ist wohl auch niemand ganz frei davon, etwas Anerkennung für seine Leistungen von anderen erhalten zu wollen. Sollte es ein ‚wie-auch-immer-Checker‘ Problem sein, den Checker nicht mehr einsetzen. – Mediziner, meldet euch ;)). Lieber Ulf, Klar, ich hätte die Liste auch gezogen. To boldly go where no muggle has gone before Im Umkreis von 10km von meiner zweiten Cache-Heimat gibt es genau 94 (mehr oder weniger interessante) Mysts. Lasst euch also gesagt sein. Alle drei und nur die drei verwenden den Geocheck.org-Checker. Nur als kleine Anmerkung: Der einzige echte Mystery (neben einem Challengecache) des erstgenannten Admins H.S. Es steht Dir absolut jegliche Meinung zu diesem Thema zu, auch wenn sie wie Du schreibst nicht die Standardmeinung ist. Sonst gibt es irgendwann unweigerlich eine zweite große Plattform, die das übernimmt. Wenn ich meine Daten mit einem User/Passwort sichere, dann möchte ich einfach nicht, dass die einfach so jemand weitergibt. Sag mal, ist dir aufgefallen: Tradis gibt es schließlich schon genug. Denn ich habe mir in all den Jahren immer gewünscht, dass es einen echten Typ „Puzzle Cache“ geben würde. Sollte mal als Hilfestellung zum Rätsellösen sein. Stundenlang im Keller sitzend um Rätsel zu lösen? Wer sich mit einem Rätsel richtig beschäftigt schreibt auch entsprechende Logeinträge und würdigt die Arbeit. Jochen (der zum Glück kein Facebook hat). Solche Leute gibts eigentlich in allen Bereichen des Lebens, natürlich auch beim Geocaching. Pingback: Warum ich archiviert habe « Ab zum Cachen – Geocaching Blog, Zitat:“Faktisch wird sich ja auch nicht viel ändern – ich denke nicht, daß der Traffic der “Facebooklister” unter dem normalen Traffic der Tatsächlichselbsträtsler, Kumpelrätslerlasser, Eventkoordinatentauscher, Ichgehauchmalmitgeher überhaupt auffällt. Anders als ein paar Leute weiter oben sehe ich darin keine Bestrafung der ehrlichen Sucher/Finder, denn wer das Spiel so betreibt, wie es vom Grundsatz her aufgebaut ist, wird sich für die Statistik nicht interessieren. Darum geht es mir und das ist das was mir ganz sauer hochkommt. So hab ich auf der Suche nach bestimmten D/T-Wertungen mache schöne Ecke und man schönes Rätsel gelöst. Das würde ja voraussetzen das der Hack zu dem Zeitpunkt auch schon bekannt gewesen wäre. T5 oder generell alles was mit Klettern zu tun hat) halte: komme ich aus eigener Kraft oder Erfahrung dran bleiben sie halt links liegen. Ebenfalls hilfreich ist das 6,99 Euro teure Tool "Geocaching Buddy". Ihr solltet einfach alle mal nen Punkt machen, die DB ist Scheiße ja, aber das war nicht die Erste und wird nicht die letzte sein. Das Bittere an dieser Liste ist diesmal, dass man von Personen, (wie gesagt, bei einem Multi mit nur 4 Funden und einer stichprobenhaften Untersuchung diverser Caches im Saarland, witzigerweise auch bei Exoten in UK und USA, in 8 von 10 Fälllen ein Name auftaucht), mit der man auf Events schon das ein oder andere Bierchen getrunken hat, verraten und verkauft wird. „Schummelei“ hätte es schon besser getroffen. Denn auch Owner dürfen das Spiel spielen wie sie es wollen. Das Gute ist, dass man nach ein paar Jährchen als Cacher seine „Pappenheimer“ kennt. User/Passwörter-Daten wurden downgeloaded. Auch ich habe die Liste, nehme sie aber nur um Mysterys zu lösen bei einem T5/D5 Cache. Hat man da schon etwas gehört? I love solving puzzle caches and always help people trying to solve one of my 3 puzzles. wirklich toll zusammengefasst von dir. Also hier kann’s von der Cacher-Logik her fast schon gar nicht anders sein. Es gibt Leute, die können offenbar (gut?) Konsequenzen? Die Wahrheit ist also nicht so schön, wie man sie gerne hätte. Wir haben einen schönen und aufwendigen Cache gelegt und gestaltet, weil wir auch bisher viele schöne und hochwertige Cache finden durften. Einige wenige schaden mittlerweile dem ganzen Spiel, weil sie es übertreiben. Leute haltet den Ball flach und gießt nicht immer Öl ins Feuer. In diesem Sinne ganz liebe Grüße an Ulf von Tanja. | die schweigende Mehrheit. Und unsere gegenwärtigen Gesellschaften fördern eher die Konkurrenz, weil ein soziales und nachhaltiges Überleben aller Menschen angesichts der Überbevölkerung des Planeten inzwischen unmöglich geworden ist. Wenn jemand beim Abitur betrügt, ist das dann ein materieller oder finanzieller Schaden? Die Phase, dass ich Dosen archivieren will wegen so etwas sind bei mir zum Glück vorbei, ich war damals wegen des Spoilerforums im geoclub (und einiger damit verbundener sehr unschöner Aktionen gegen mir liebe Menschen und mich) auch kurz davor, einen meiner Mysteries ins Archiv zu schicken. „Da muss man schon ein verdammt großes Ego haben wenn man jetzt denkt das Horden von Cheatern über seine Caches herfallen.“ Warum akzeptierst du (Stellvertretend für die, „die einfach Outdoor-Teil wollen“…) nicht einfach die Existenz von „Nicht-Tradis“, die man eben nicht mal eben im vorbeifahren loggen kann? Deine Reaktion wirkt auf mich ein wenig beledigt, schließlich hat man dich mit deiner vor längerer Zeit geäußerten Vorankündigung zu diesem Schritt nicht ernst genommen. Was trotzdem alles bissi verwunderlich ist, ist dass ein Checker nicht zwingend zu einem Eintrag eines Owners in diese Datenbank führt. Ich habe von einem Kollegen der neulich auf einem Wurst Event in Eschborn war gehört das diese Seite auf Facebook jetzt gelöscht wäre. Die einen beziehen das wieder auf die Wertschätzung und die anderen auf die Sicherheit ihrer Daten. Wenn ich als Sucher dafür sorgen möchte, dass eine Dose Bestand hat, kann ich einfach ein ausführlicheres Log schreiben. Aber auch da konnte eine Lösung gefunden werden und alles lief rund. Wir haben in unserer Umgebung auch eine Cachergruppe. Dieser steht übrigens nicht in dieser Liste, das freut mich. , Jetzt aber erst einmal Kopf hoch, vielleicht kannst du dich ja durchringen, die sicher schönen Mysteries wieder der wertschätzenden Gemeinde zuzuführen. The passwords are hashed, so they are fairly secure, especially for longer or more complex passwords. Wohl eher nicht mehr so schnell. Meine sind zwar nicht betroffen (sind wahrscheinlich zu einfach :-)) aber dennoch finde ich es eine Unverschämtheit dass es so etwas in diesem großen Stil gibt. Ist etwas Aufwand, nicht so komfortabel, aber zumindest sicher vor Zugriff durch Dritte. Schon gar nicht die punktgeilen Cacher, welche sich vermutlich tatsächlich in der Überzahl befinden. Additional security surrounding the passwords have been implemented going forward. Das böse, böse Facebook!!! Mir ist es egal ob jemand die Lösung für meine Mysteries aus einer Liste hat, oder die Rätsel selbst gelöst hat. „schon das Richtige getan, nur eben mit Fehlern.“ Den „Koordinaten-Gaunern“ wirds egal sein, der nächste bitte. wo kann man denn schauen welche Cachse aus NRW in der Liste sind, dann würde ich doch meine auch glatt mal deaktivieren. Ich finde es okay, wenn man sich beim Owner oder bei Jemandem Hilfe holt oder einfach mal „Mitläufer“ beim Cachen ist, aber es ist für mich ein himmelweiter Unterschied, wenn es für sowas eine riesige Datenbank gibt. Ärgerlich sind nur die Kosten und die Unannehmlichkeiten, die durch eine starke Frequentierung entstehen. Ich denke, ein Großteil der Suchenden hat die Rätsel auch selbst gelöst und macht bei so einem Mist nicht mit. Betrug ist, wenn man jemanden einen Schaden, Finanziell oder Materiell antut. Außer ich stolpere zufällig über die Dose. Eine echte Lösung für dieses generelle Problem gibt es nicht. Möchte man meinen… Aber wenn man sich ein paar seltenere Caches meiner Region aus der Datenbank so anschaut tauchen dort immer wieder die gleichen Namen auf. In meinem Fall ergibt sich aus der Komplexität des Multis eben auch ein gewisser Vandalismusschutz. Und ich kann dem Kommentar von Maxipimpf im großen und ganzen zustimmen. Wie stellst du dir deinen Vorschlag vor, sollen nun die Reviewer eingreifen weil es in einigen Gegenden weniger Tradis als Multis/Mysteries gibt? – Ein paar Vermutungen liegen nahe.- Ein paar Durchreisende sind ja nicht unbekannt. Sind grad nur so paar Gedankengänge zum Thema. Denn mehr hatten diese Bemerkungen meiner Meinung nach nicht verdient. Mir ist mindestens eine bekannt die sich nen Dreck drum schert Rätselkoordinaten offenzulegen oder schöne Caches abderer mit Fotos und Videos offen zu spoilern. Nur bei unserem war nur ein Logeintrag. Anscheinend müssen aber einige arme Würstchen etwas über tolle Statistiken kompensieren. Da tauchten dann z.B. Ich überlege aber auch, ob ich die Mysterys nicht so gestalte, dass sich immer etwas ändert wie z.B. Na selbstverständlich gibt es das auch in anderen Ländern aber genauso selbstverständlich wird es auch in diesen Ländern Menschen geben, die das nicht gut finden. Durch Webrecherche, durch das zeitraubende Ausfüllen bestimmter Matrizen, durch das Lösen von Logikrätseln, für die es oft nicht mal ein Online-Lösetool im großen, bösen Internet zu geben scheint. Welchen Sinn macht das? Ne Lösung hat man oft gar nicht gebraucht. Nahezu all meine Caches stehen drin. Zitat: „Ich darf noch mal an den Gruppennamen erinnern. Um die tatsächliche „Gefahr“ abzuwägen, habe ich mal versucht, an diese Datenbank heranzukommen (jeder, der mich kennt, weiß, dass ich diese Infos nicht missbraucht hätte, um noch nicht gelöste Mysterys zu entmystifizieren), und das ist gar nicht so einfach – aber leider doch realisierbar… Die DB-Nutzer … sie werden wahrscheinlich bald mit dem Cache aufhören und sich andere Tätigkeiten suchen, wo sie sich wohl auch wieder selbst betrügen. für mich unlogisch. Ja, sie ist gelöscht wie man mir erzählte. 6 countries in a day are just some of my local challenges. Beipiel Logbedingungen: Nicht in der Gruppe „Gibt halt auch Leute die sich nicht für die meist sinnlosen Rätsel interessieren “ Sowohl für den geneigten Rätselbauer als auch für den Cacher der gerne Rätselt ist genau das die Herausforderung. Und sich JETZT darüber aufzuregen, für merkwürdig. Wer braucht so etwas? Damit werden nur die Schmeißfliegen angelockt und nichts zum eigentlichen Spiel, zur Attraktivität des Spiels beigetragen! ehrlich gesagt glaube ich schon dass es solche Gruppen bei Facebook noch gibt. Auch viele Multis, Earth und Virtuelle. Die 3 Caches die ich beobachte wurden seit dem Hack nicht einmal besucht. MT. Als ich das hörte wollte ich es zuerst gar nicht glauben! Am besten legen die Eltern einen eigenen Cache an, der auf die Ausdauer der Teilnehmer ausgerichtet und nicht zu komplex ist. Außerdem ist nicht Facebook böse sondern die Leute die die Datenbank gefüllt haben. Du hast dieses Thema jetzt aber so an die große Glocke gehangen das danach bestimmt 10.000User die Daten haben wollen und damit losziehen. „Richtig kindisch find ich die Leute die jetzt einfach mal alle ihrer Caches Archivieren“ Dennoch denke ich nicht, dass deshalb nun ein Run darauf losgeht. So gibt es auch andere Facebook Gruppen wie die GPX Tauschbörse und so. In letzter Konsequenz würden in der Datenbank/Tabelle alle Koordinaten der betroffenen Caches drin stehen. Blödsinn. Dann warst Du Mitglied der Gruppe. eventuell verlegen abwerten oder ins Archiv. In diesem Sinne – Calm down and Cache on Mich ärgert, dass es augenscheinlich jemand aus unserer lokalen Community ist, der die in der DB gepostet hat. Aber was jetzt passiert ist können wir einfach nicht mehr fassen und hat uns zu einem radikalen Schritt bewegt. /Stephan aka st3phan, Stade. Meine Fundzahl ist auch nicht gerade klein. Moin Ulf, Darum sind dann auf der einen Seite auch massenweise Rätsel dabei, die den Namen kaum verdienen (Lösung steht im Listing, nur Umrechnung römischer Zahlen etc. . Da Jan. 2015 irgendein Besserwisser diesen Shitstrom gestartet hat wurde alles auf Geheim gestuft. Im übrigen ist es hier wie im richtigen Leben, ein Tropfen Öl kann ein ganzes Fass Wasser ungenießbar machen. Hi Lieserl, So, Mysterymultis weisen nur die erste Stage als Lösung in der Datenbank auf, damit Entwarnung für mich. Somit gibt es von mir nur noch kombinierte Mysterymultis und der Drops ist gelutscht. ... wenn sie nach dem Kopieren, die Datenbank und alle Backups gelöscht hätten. Denn unser, auf der Liste befindliche Cache hat weder einen Checker, noch habe ich einen Account bei geocheck.org. Das nur als kleiner Einschub in deine Gedanken…, @Cabiman: Klasse Statement! So gab es User die Serien hochgeladen haben oder links von Datenbanken geschickt haben, welche dann übernommen wurden. Vielleicht habt ihr ja auch noch Ideen. Ein Log ohne Eintrag wird von uns gelöscht. Wenn jemand die Koordinaten will, das bedeutet, er will einfach den Outdoor-Teil machen, und hat kein Bock auf diese ‚blöde Rätselei‘. Ich bin da mittlerweile ganz entspannt…, ich kann Deine Verärgerung auch nachvollziehen. erhöhten Instandhaltungskosten! Hat das mal jemand rausgefunden? Es gibt mehr als genügend Cacher, die sich über die hier aufgezeigten Mißstände ärgern und das Vorgehen der Schummler mißbilligen. If you use the same password at Geocaching.com or other sites, I recommend changing them there as well. Na und ? Solche Datenbanken sind doch im Endeffekt nur der moderne Wurmfortsatz dessen, was die Gemeinschaft an Verhalten an den Tag legt. Damit ist die breite Publikation durch die Datenbank gemeint. Zu guter Letzt nur noch so viel an die Spoiler-Datenbanknutzer: Dennoch ist es doch aber so dass Du die Daten gebündelt hast. Mir gehts nämlich nur um die Orte an denen die Menschen Dosen verstecken, gefällt mir einer schreib ich einen längeren Text ins Logbuch der Dose. Eben um nicht auch noch Werbung zu machen. @Holger Voss, Wer jetzt meint, dass all die, die sich die Datenbank geholt haben und in der Gruppe waren, diese Datenbank nutzen, um sich irgendwelche Gummipunkte zu holen, der hat sicher auch bezahlte Hilfsgeocacher, die erstmal die in der Schublade liegenden 150 gelösten Mysteries abholen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass man bei Groundspeak tatsächlich etwas erreichen kann. Aber ganz ehrlich, was interessiert es mich, wenn 2 Mio Cacher auf der ganzen Welt die Koordinaten bekommen? Wieso eigentlich werden die Ratenhaken-Liebhaber so angefeindet? Was man ja auch nicht abstreiten kann,oder? *br /**br /**br /*. Warum machen die das? Richtig kindisch find ich die Leute die jetzt einfach mal alle ihrer Caches Archivieren ohne beobachtet zu haben wie sich ganze überhaupt entwickelt. Jaja. Wherigo.com (abgeleitet von englisch where I go, deutsch in etwa: „Wohin ich gehe“) ist eine Plattform für GPS-gestützte Abenteuer in der Realität und seit Frühjahr 2008 eine neue Cache-Art auf Geocaching.com. Sei offen für alle Arten von Caches Manchmal verrät dir die Beschreibung des Caches schon relativ genau was auf dich wartet, manchmal aber auch nicht. Wie dem auch sei, heute morgen um 8:38 wurde diese Gruppe umbenannt in den Namen „…“ und seitdem darf ich diese Gruppe nicht mehr betreten. Du hast den Kern getroffen. Noch einmal Entschuldigung für das Geschehene. Wer hört schon gerne „Ach Du bist dieser Cacher, der nicht selbst rätselt und sich auch bei den Multis immer nur die Finalkoordinaten aus dem Internet sucht!“? halten, dann wird auch der „ideelle Lohn“ geringer. Denn wenn das deine letzte Meinung ist, dann wirst du künftig auch keine neuen Caches mehr auslegen brauchen – schließlich wird dieses Weitergeben im großen Stil nicht aufhören! So ein Kindergartengetue wie es hier abgeht. Ich verstehs halt immer noch nicht. Hallo Hab jetzt das ganze auch mal aufgearbeitet und von mir keinen Caches entdeckt, aber mal ehrlich, selbst wenn, dann wäre mir das einfach nur egal. Happy caching weiterhin. Meiner Meinung nach, braucht man sich nicht aufregen wegen solcher Datenbanken. Man … Er kann Wenn also tatsächlich eine relle Person seine Lösungen für diese Spoilerliste hochgeladen hätte, dann frage ich mich, wieso er sich die Mühe macht, ausschließlich Mysts mit Geocheck.org-Checker zu spoilern. Hier ist nun unsere spezielle Nach-Event-Edition für alle diejenigen, die am Winterzauber nicht teilgenommen haben und den Cache trotzdem rätseln und suchen möchten. Kann ich verstehen, es gibt teilweise aber auch echt fiese Dinger. gar nicht auszumerzen sind. Im übrigen denke ich, dass jeder seine eigene Lösung finden muss. Nur sind dann Notes geschrieben worden, oder eben der Owner hat eine PM bekommen. Heute gleich demontiert, Cache ist damit stillgelegt und archiviert. Sie zerstören die Lust am Dosen legen und pflegen und schaffen eine Menge Misstrauen unter uns Cacherinnen und Cachern. Aber es würde zumindest den Account „Crawler Bot“ erklären. Die einen können nicht klettern, stehen aber auf wundersame Weise in jedem T5-Logbuch. Schön, dass die Idee euch gefallen hat! Und diese wird empfindlich gestört, wenn nicht gar zerstört, wenn die Lösung einfach so verbreitet wird. So gibt es die RGGG Serie in Roermond, dessen Koordinaten stehen schon viel länger online, aber ob jetzt mehr Cacher deshalb in Roermond waren? @Steve: the same bei mir mit crawler bot. The entire database has been downloaded, including cache solutions and hashed passwords. ich hoffe, dass Du nicht Mich gemeint hast, denn ich habe in meinem letzten Beitrag lediglich die Bemerkungen von Wendi zitiert und mit den entsprechenden Smileys kommentiert. Nun wenn Du das so siehst, bitte. Es macht doch viel mehr Spaß nach einem Jahr mal wieder ein Rätsel anzuschauen und zu denken:“Man bist Du blöd…“ weil einen dann die Lösung direkt ins Auge fällt. Kann man so sagen, ja. Jemand der das Rätsel gelöst hat, durfte sich schon an dem Rätsel und seiner Lösung erfreuen. Wenn es die ganze Gebiete gibt, wo es fast auschließlich Mystery-Finale gibt, ist das nicht etwas wie ALR, also darfst du Loggen nur, wenn du eine extra Aufgabe gemacht hattest? Aber gut. Aber das ist cool, macht ja jeder…. Geocaching.com ist die bekannteste und umfangreichste Datenbank, die seit den Anfängen im Jahr 2000 existiert und weltweit ca. Insofern das Passwort auch auf Geocaching.com oder anderen Seiten verwendet wurde, gebe ich die Empfehlung es ebenfalls dort zu ändern. Interessant, dass erst jetzt ein solcher Aufschrei anlässlich dieser Mystery-Datenbanken durch die Szene geht. Deine Argumentation in Richtung „es gibt andere Gruppen und größere Sammlungen“ klingt nach dem „Ja aber…“ Was ich meinem Sohn ganz schnell abgewöhnt habe weil das lediglich sein eigenes Fehlverhalten mildern soll. Mystis sind nicht mein Ding. Diese Moderation ist anklagend und verletzend. Eine Gerade wird durch 2 Koordinaten definiert, eine für den Anfangs-, und eine für den Endpunkt. Es ist unglaublich, mit welcher Kreativität, Einfallsreichtum und genialen Bastelarbeiten uns Owner beglücken. Denn selbst wenn die Accounts derjenigen, die solche Listen erstellen oder nutzen, von Groundspeak gesperrt würden: das Misstrauen bliebe. Und nebenbei kann deine Sockenpuppe ja ab und zu mal falsche Koordinaten in die Community einschleusen, vielleicht irgendwo inmitten einer schönen Dornenhecke? Die haben an Sicherheit nachgebessert, aber auch ich werde ein Teil zur Sicherheit beitragen. Aber da war wohl Groundspeak weitsichtiger als ich, denn Betrug um Rätsellösungen ist einfach nicht verhinderbar. Und an Euch Spoilerer: beschimpft mich bitte sachlich, ich habe Euch bisher auch nicht beleidigt. Sei mir also nicht böse wenn ich nicht weiter drauf eingehe. *Schü Henn: „Viel Spass und danke für die Belustigung ….“, *Krachmacher:“ Zuerst die Datenbank herunterladen und dann hier auf “dicke Hose” machen.So ein Kindergartengetue wie es hier abgeht. wird ein Geschmäckle behalten. Wenn das Deine Priorität ist, solltest Du besser keine Caches mehr legen. Ich seh da keinen Unterschied zur Benutzung von veröffentlichen Koordinaten. Was heißt denn jetzt groß und klein. Ich bin der Meinung, dass man nicht vergessen sollte, dass die ganze Sache ein Spiel ist. Aber mal Hand aufs Herz: Geocaching kann doch von vorneherein aufgrund des Umstands, dass es keine Schiedsrichter gibt,nie einen objektiven Wettbewerb darstellen. Ist aber jetzt auch egal das Thema ist durch und alle beruhigen sich wieder, genau wie das schon immer der Fall gewesen ist. Bei mir sind 50 Gummipunkte abzuholen, das ist doch was! ... wenn sie nach dem Kopieren, die Datenbank und alle Backups gelöscht hätten. Hört man davon etwas Negatives? Wie oft lese ich denn bei neuen Mysteries in den ersten Logs „Gerade hatte ich mir das Listing angeschaut und überhaupt keine Ahnung … blablabla … Anruf von … blablabla … nix wie los … fröhliches Treffen mit anderen Teams … zum Team-FTF“ [!!!]. Der Kostenfaktor erhöht sich für mich und die Genehmigung der Gemeinde entspricht nicht mehr dem wie sie mal ausgestellt war. In unserem Beispiel gibt der Titel des Geocache schon den ersten Hinweis darauf, wie man dieses Rätsel gelöst bekommt. Ich bin auch nie müde geworden die Fragen zu meinen Rätseln per Mail zu beantworten. So wie ich es auch mit schwer zu erreichenden Caches (z.B. – die ganzen Logbücher sind jetzt schon voll von Leuten, bei denen das auch nicht der Fall ist – sicher zu zwei Dritteln. Habe deinen Bericht gelesen und habe da ein paar kleine Fehler gefunden. Hätte man stillschweigen gehalten hätte kein Hahn danach gekräht. Gruß aus dem Norden Ich selbst habe einen meiner D5er nach dem letzten Leak herabgestuft, einen Shitstorm geerntet und den wieder hochgestuft, denn einige Cacher lösen die Rätsel ja selbst, die sollten nicht bestraft werden. Der wird immer Geköpft. Die anderen sind zu blöd oder zu faul zum Lösen der Rätsel, wollen aber um jeden Preis den Gummipunkt. Also alles wie gehabt. Es fehlt eindeutig der Kick, ein schweres Rätsel gelöst und möglicherweise noch in schwierigen Gelände gesucht zu haben.